Добро пожаловать.
Приглашаю посетить раздел Прочитай и Скачай, может быть найдете что-то необходимое.
Главная » 2009 » Сентябрь » 28 » Термопаста: с чем её едят? (тесты эффективности и способов нанесения)
10:18 Термопаста: с чем её едят? (тесты эффективности и способов нанесения) | |
Добрый вечер, читатели-энтузиасты! Сегодня я публикую свою статью, которая была написана летом 2007, ровно 2 года назад. Свою актуальность она не потеряла, что не может меня не радовать. Отдаю на суд с ео сноской на предыдущую конфигурацию моего ПК: CPU: C2D E6300 + Zalman 9500/ MB: GA-965P-S3 + IH-100NB/ Memory: 2x1024Mb Transcend/ GPU: 7900GT Sonic + IH-500V/ HDD: WD800JD/ DVD-RAM: ASUS 1814BLT/ PS: TT W0090 TR2-470W/ 3DMark'06: 6093 Вот о нём и пойдёт речь. — — — Давно ещё меня беспокоит температура моего процессора. Она под 50* (46-48) в простое, и это с кулером Zalman CNPS9500LED! В нагрузке она не поднимается выше 57-58*. Может быть это связано с температурой окружающей среды? В комнате действительно жарко, как собственно и на улице. И ещё комната располагается как раз на солнечной стороне… В общем воздух прогревается достаточно хорошо, до 25 градусов. Думал я, думал и наконец решился проверить контакт основания кулера с поверхностью теплораспределительной крышки процессора. Отсоединил все манипуляторы и кабели от моего сис-блока и принялся демонтировать сам кулер. Всё достаточно просто и быстро снял. Начал рассматривать процессор и кулер — контакт идеальнейший, прижим отличнейший… Что ещё собственно нужно? Начал было грешить на термопасту Zalman [ZM-STG1], хотя причин не доверять ей не было ну ни одной! Всё же решился сменить её на КПТ-8, а заодно проверить правильность смазывания мною всех двух составляющих данного дела (кулера и ЦП). В общем я испробовал 2 «режима» для Zalman [ZM-STG1] и три режима для КПТ-8. Кулер при этом с каждым разом становилось снимать всё труднее и труднее, зудели пальцы от постоянного контакта с металлом и пастой… *Далее мысль излагается весьма сумбурно, но прошу внимательно прочесть и вникнуть* Zalman [ZM-STG1] Стеклянная бутылочка Zalman [ZM-STG1] (тоже милилитровая, сравнима с объёмом бутылочек женского лака) — паста серого цета, «жидкая» по сравнению с двумя предыдущими экземплярами. Однако не сохнет и не не переливается с места на место. Больше описать её никак не могу. Разве что переливается она как-то, когда в самой бутылочке находится. Режимы намазывания пасты Zalman [ZM-STG1] на крышку ЦП: — равномерный тончайший (но в разумных же пределах) слой пасты по всей поверхности крышки ЦП — равномерный привычный для всех нас слой пасты. Как говорится, столько, сколько нужно. примерно в полтора раза толще, чем при первом способе. (оценено визуально) КПТ-8 Жестяной тюбик КПТ-8 (17 грамм) — белая паста, достаточно густая и вязкая консистенция, средней степени «липкости» на ощупь (но не думаю, что КПТ-8 среди своих же экземпляров отличается по густоте) Режимы намазывания пасты КПТ-8 на крышку ЦП: — обычный слой (при всём желании получается толще, чем у Zalman из-за более вязкой консистенции самой пасты) — режим «не жалея» (но опять же в разумных пределах, без свисания термопасты по краям после прижима кулера к ЦП) — (самый интересный режим) во всех предыдущих случаях термопаста наносилась обычно деревянной палочкой из-под современного мороженного. Большая и гладкая поверхность (такую палочку ещё найти нужно ) обеспечивает равномерное распределение по всей поверхности крышки ЦП и не впитывает в себя пасту, чем грешат кисточки… В этом же режиме паста наносилась на ЦП указательным пальцем моей левой руки. Это самый обычный указательный палец, который имеется на всех левых руках каждого их хомо-сапиенс. (операций палец не претерпевал, ломан не был ) Итак я аккуратными лёгкими движениями НЕ мажу, а «пропитываю», как паролоном с краской лист белой бумаги, так и своим пальцем с термопастой эту крышку ЦП. Получается очень элегантно, тонко и равномерно (я для себя уже решил, что с пастой такой вязкости нужно делать именно так и никак иначе). Во всех случаях на основание кулера был нанесён «контактный» (или контрольный) слой пасты (вернее даже не слой, а так себе, оттиск будто) для лучшего контакта при «стыковке». Естественно этот факт учитывался при нанесении пасты на ЦП. Пример чрезмерного количества пасты на теплораспределительной крышке ЦП (КПТ-8): Ах, да… у нас ведь ещё кулер есть… его я разобрал полностью, чтобы вычистить медные его составляющие от пыли. До идеально чистого состояния его теперь можно довести, подсунув под струю горячей воды и обрабатывая чистящим средством аля «Fairy». Собственно разобранный кулер и «орудия» его чистки — 4 кисточки (белая длинная жёсткая кисточка, чёрная длинная мягкая кисточка с обильным ворсом, тёмная деревянная кисточка с мягким менее насыщенным и чуть боле жёстким ворсом, кисточка макияжная, вымученная у некой особи женского пола, особенно мягкий и насыщенный короткий ворс — незаменима при чистке всех плат моего ПК от пыли, после обработки ею, невозможно догадаться, что плата была в пользовании!) При разборе и обратной сборке кулера был замечен небольшой дефект, кулер был скошен немного из-за плохо прижима одного из винтов крепления кулера к алюминиевой пластинке, пришлось применить диэлектрическую шайбу (другой под рукой не оказалось, да и очень пришлась кстати её способность гнуться, так как места под полноценную шайбу явно не хватило бы): Перед публикацией результатов 4 часовой мороки, хотелось бы добавить, что я чуть не «убил» свой комп в очередной раз. Когда я хотел стереть термопасту с крепящей рамки на сокете, то случайно салфеткой зацепил ножки сокета LGA 775 и выдернул три из них «на свет». Был микроинфаркт, однако я заметил, что они просто вытянулись, а не вырвались с корнем. В общем в течение 15 минут с помощью лупы и самых мелких отвёрток мне удалось всё посадить на круги своя, однако некоторую часть эстетического внешнего вида сокет всё-таки потерял: Вроде бы ничего и незаметно: Однако дефект есть: Итак результаты тестирования! Какую я там температуру писалв начале теста? 46? Ага. Собственно ничего и не изменилось! 46 и 48 (температура по ядрам) держались постоянно вне зависимости от типа намазывания для Zalman [ZM-STG1]. А вот КПТ-8 удивил… в плохом смысле слова. Температура повысилась на 5-6 градусов в простое (в критические моменты разница составляла до 7 градусов!). В общем 53-54 градусов при КПТ-8 в простое и 64-65 в нагрузке. И это при трёх способах смазки!!! Мдя… Я провёл и 4 тест, намазав ну очень тонким слоем эту КПТ-8. Результат изменился на 1 градус в лучшую торону. Выходит, что уж лучше без этой КПТ-8 вообще, чем её мазать??? Я был досадно разочарован. Не знал, как «убить» свою печаль. Маялся-маялся и вспомнил, что у меня есть ещё 2 маленьких тюбика с пастой Zalman CSL-850. Я на них вообще бы не обратил внимания, если б не этот мой грандиозный тест. Zalman CSL-850 Жестяной тюбик Zalman CSL-850 (наверное в милиграммах измеряется) — очень похожа на КПТ-8, такая же белая и отличить практически невозможно! Только разве что по следу и опять же «липкости», от КПТ-8 всегда остаётся идеальная поверхность контакта, а у этой Zalman бывают «перекаты» (где-то больше, где-то меньше), но это очень субъективно. В общем не профи, не отличит однозначно. Взял один тюбик в руки. Открыл и надавил. Надавил ещё раз. И ещё, а потом ещё раз. И только сейчас полезла паста. 2/3 тюбика оказалась пустой! Явно чувствовалась одноразовость тюбика. Мне это никак не помешало выдавить его на ЦП и кулер и попробовать проверить температуру с ней. Собрал и запустил систему. открыл Everest (именно в нём измерял температуру) и Core Temp (подстраховка на всякий случай). И, о боже! температура ниже на 1-1.5 градуса, чем даже с Zalman [ZM-STG1]! То есть в покое она составила 45-47 градусов, а в режиме загрузки до 56-57 поднималась (у Zalman [ZM-STG1] до 58*). Вот такие вот пироги с котятами в очередной раз. Кстати вы уже успели заметить, что температура в нагрузке отличается от температуры в простое ровно на 10 градусов (ну или почти ровно). Эту закономерность я наблюдал с самого первого дня покупки этого CNPS9500LED. Нормальна ли эта температура моего процессора? Этот вопрос мне не давал покоя… Я перепробовал много термопаст и много способов её намазывания… Пересмотрел инструкцию по креплению кулера на сокет… Всё верно делаю. Стало быть и температура такая и должна быть, подумал я. И перестал ломать голову над (по сути) бесполезным делом… Скорые выводы по поводу КПТ-8 я делать не стал, так как есть понятие «брак», «подделка» и т.п. На кривоту своих рук никогда не жаловался, так что вам придётся верить, что тесты были абсолютно независимыми. И ещё один момент: от способа нанесения термопасты на поверхность охлаждаемого элемента и непосредственно охладителя конечная температура никак не зависит! Это доказали мои тесты. Единственной неизменно рекомендацией остаётся разумное её количество на элементах охлаждения, ибо лучшее враг хорошего. С уважением ко всем экспериментаторам, vCore. | |
|